Audioūüéß: /“Sin tocar la Constituci√≥n, no se puede independizar la Procuradur√≠a” - RDvisi√≥n Noticiosa

Breaking

Siguenos en nuestras Redes Sociales

Sígueme en YouTube Sígueme en Facebook Sígueme en Instagram Sígueme en WhatsApp  Sígueme en Twitter

Post Top Ad

Responsive Ads Here

miércoles, junio 01, 2022

Audioūüéß: /“Sin tocar la Constituci√≥n, no se puede independizar la Procuradur√≠a”

"Reiter√≥ que el gobierno no recurrir√° a la compra de legisladores para que aprueben el citado proyecto de reforma"...    
El consultor jur√≠dico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, sali√≥ al frente a los cr√≠ticos de la reforma constitucional que han planteado que para independizar al Ministerio P√ļblico no se requiera una reforma a la Carta Magna porque se podr√≠a hacer mediante una ley.

“Eso no puede ocurrir que se modifique tangencialmente la Constituci√≥n de la Rep√ļblica. En el paquete de reformas legislativas que el presidente est√° proponiendo, hay una o dos de ellas que implican tocar la Constituci√≥n de la Rep√ļblica; nosotros decimos que se debe sacar al Procurador del Consejo Nacional de la Magistratura, y c√≥mo lo hacemos si eso lo dice la Constituci√≥n; y quiero decirle a la opini√≥n p√ļblica que quienes dicen que eso se puede lograr sin tocar la Constituci√≥n, est√°n hablando mentira”, afirm√≥ el funcionario.
Agreg√≥: “Algunos pol√≠ticos y gente que crea opini√≥n p√ļblica, digo que quienes est√©n diciendo eso, quiz√°s lo dicen de buena intenci√≥n, no tengo porque dudar, y quiz√°s unos lo dicen como una manera de burlarse de la gente y de nosotros; aqu√≠ hay gente que cree que los √ļnicos que saben leer, que tienen lentes y libros, son ello, y eso no es verdad; lo que me preocupa es que esta confusi√≥n que se quiere crear en la opini√≥n p√ļblica es sobre la base de un asunto primario, elemental, pero no se trata de un tema complejo; de lo que se trata se√Īores es que la Constituci√≥n de la Rep√ļblica dice que el Procurador lo nombra el presidente y nosotros decimos que no diga eso, y ya”.

Peralta fue entrevistado en la entrevista especial de elCaribe y CDN, en un encuentro encabezado por el director de este diario, Nelson Rodríguez; la directora de CDN, Alba Nelly Familia, así como las comentaristas de Despierto con CDN, Julissa Céspedes y Katherine Hernández.

En el encuentro, Peralta estuvo acompa√Īado por el subconsutor jur√≠dico del Poder Ejecutivo, Pedro Montilla.
Peralta critic√≥ que tres partidos de la oposici√≥n se hayan retirado del di√°logo para ir a debatir a la televisi√≥n. “Para eso fue que se mand√≥ al CES, porque la ley no manda que eso se mande a discusi√≥n, pero el presidente quiso someterla al debate”, apunt√≥. Dijo que los mayores ataques a la propuesta son sobre temas que no est√°n en discusi√≥n ni se han propuesto como el 50+1.

“Tampoco creo que do√Īa Milagros incurri√≥ en ning√ļn desfase hist√≥rico con proponer eso, eso no es m√°s que un m√©todo de elecci√≥n; todo el mundo sabe en el 1994 como surgi√≥ el 50+1, pero eso no est√° propuesto, eso no est√° en discusi√≥n, eso no va para la reforma constitucional, pero yo en lo personal, Antoliano Peralta, digo que eso alg√ļn d√≠a habr√° que discutirlo, y han puesto a do√Īa Milagros como que ella se ha confesado con el demonio, no eso tampoco es nada; escuch√© a Euclides Guti√©rrez diciendo, fui yo que lo cambi√© en el Congreso, y lo dice como si fuera un acto heroico, entonces, como ponen a do√Īa Milagros como una villana, que dice que hay que revisar esto”, argument√≥ el funcionario.

Reiter√≥ que el gobierno del presidente Abinader no incurrir√° en la “compra” de legisladores y que tampoco ser√° para beneficio propio.
Agreg√≥ que otro objetivo es que los jueces de las altas cortes no tengan vinculaci√≥n pol√≠tica, que el sistema de administraci√≥n p√ļblica tenga mayores controles y modernizar el Estado.

“Nosotros decimos que hay una serie de funciones que el Tribunal tiene que son de menor trascendencia para el pa√≠s que la podemos poner con un qu√≥rum del voto de 7 jueces y eso puede contribuir a descongestionar incluso para el usuario com√ļn, pero hay gente que se opone a eso”, subray√≥ el funcionario.

Peralta, que encabeza las discusiones para la reforma a la Constituci√≥n en el Consejo Econ√≥mico y Social (CES), precis√≥ que no se trat√≥ de un olvido que se haya establecido en el proyecto la forma y quien escoger√≠a a la cabeza del Ministerio P√ļblico.

Dijo que entre las propuestas para elegir ese funcionario figuran que sea a través del Consejo Nacional de la Magistratura o una propuesta del presidente que sea ratificada por el Congreso.

“No fue un olvido no se√Īalar c√≥mo se iba a escoger el fiscal general de la Naci√≥n, el presidente cuando est√°bamos discutiendo le llevamos varios propuestas que no son originales nuestras sino que son recogidas de otras experiencias positivas de pa√≠ses como Chile, Costa Rica, Per√ļ, Estados Unidos y Espa√Īa, pero el presidente dijo no, yo quiero que eso surja de la mesa de discusi√≥n”, explic√≥.

Peralta reiter√≥ que lo cierto es que el presidente Abinader quiere que quede consagrado en la Constituci√≥n que la escogencia de la cabeza del Ministerio Publico no sea una disposici√≥n potestativa del Presidente de la Rep√ļblica.
“El hecho que lo escoja el Consejo de la Magistratura, es una propuesta; algunas personas han comentado que se use el m√©todo de Estados Unidos donde el presidente manda una terna para que el Congreso escoja una; otros han propuesto que mande solo una propuesta y el Congreso escoja uno, todas son propuestas, estas propuestas se hicieron en el CES, van al pleno y se elegir√° un m√©todo si la propuesta de reforma llega a ir al Congreso”, sostuvo.

Sobre la propuesta de variar en el Tribunal Constitucional la mayoría de nueve a siete votos para algunos temas de inconstitucionalidad, Peralta explicó que hay quejas por el congestionamiento y la lentitud con que salen algunos casos.
“Nosotros decimos que hay una serie de funciones que el Tribunal tiene que son de menor trascendencia para el pa√≠s que la podemos poner con un quorum del voto de 7 jueces y eso puede contribuir a descongestionar incluso para el usuario com√ļn, pero hay gente que se opone a eso”, subray√≥ el funcionario.

Rechaza críticas fideicomiso
Para el consultor jur√≠dico del Poder Ejecutivo, los legisladores que dijeron que no leyeron el contrato de fideicomiso de Punta Catalina, se dejaron acomplejar por los cr√≠ticos y especialmente los pol√≠ticos que hacen opini√≥n p√ļblica.

“En algunas ocasiones le dan preeminencia al inter√©s pol√≠tico particular que al inter√©s general, que llegan a crearle un estado de √°nimo incluso, a veces tambi√©n a los jueces y legisladores, que se sienten cohibidos y avergonzados y dicen no yo no le√≠ eso”, coment√≥ sobre las cr√≠ticas que gener√≥ el contrato que obligaron al presidente a enviarlo a discusi√≥n en el Consejo Econ√≥mico y Social (CES).

Peralta asegur√≥ que lo que se propone para la administraci√≥n de Punta Catalina es un fideicomiso p√ļblico como ha ocurrido con RD Vial. “Los gobiernos anteriores al de Luis Abinader hicieron fideicomisos p√ļblicos, pero aunque la iniciativa era buena, no ten√≠a una base legislativa s√≥lida, porque la ley no es muy expl√≠cita en lo que tiene que ver con Fideicomiso p√ļblico”, coment√≥.

Sostuvo que a partir de que se apruebe la ley de fideicomiso p√ļblico en el pa√≠s no habr√° m√°s confusi√≥n sobre el uso de esa figura en el √°mbito de los bienes p√ļblicos. “Los cr√≠ticos pol√≠ticos empezaron a decir que eso era para privatizar, pero ese es un fideicomiso en el que todos los fideicomitentes son p√ļblicos, la Fiduciaria del Banco de Reservas, quien administraba era el Estado y quien se beneficiaba era el Estado; pero le cay√≥ la jaur√≠a de cr√≠ticas y empez√≥ la gente a repetir eso; a veces yo ve√≠a en la televisi√≥n, entre risa e indignaci√≥n, y hay gente hablando de eso que no sab√≠a ni m√≠nimamente lo que en la realidad estaba pasando”, se quej√≥ Peralta.

Proyecto protege la intimidad

Sobre el proyecto de ley que aprobó el Senado de protección a la intimidad y al buen nombre, dijo que el Poder Ejecutivo no lo conoce y que cuando llegue será estudiado. Adelantó que la forma en que está planteada la protección a la intimidad como derecho fundamental no es compromiso del Ejecutivo.

“Lo que s√≠ puedo adelantar que el derecho a la intimidad es una disposici√≥n constitucional y es un derecho que est√° protegido por la Constituci√≥n, ahora c√≥mo est√© tratado en el proyecto de ley es un asunto que veremos cuando llegue a la Consultor√≠a, pero no es un proyecto que nosotros hayamos trabajado, pero adelanto que tampoco el derecho a la intimidad no es un asunto al que haya que sacarle el cuerpo, porque es un derecho fundamental, una cosa es que alguno no est√©n de acuerdo en la forma en que est√© tratado”, opin√≥.

El consultor jur√≠dico del Poder Ejecutivo resalt√≥ la importancia de los distintos proyectos de ley que ha sometido el Poder Ejecutivo para fortalecer la institucionalidad del pa√≠s. Antoliano Peralta hizo √©nfasis en el proyecto que crea la ley de referendo que es un mandato de la Constituci√≥n de la Rep√ļblica en el art√≠culo 202. Llam√≥ a la poblaci√≥n a dar mayor importancia a ese proyecto de ley.

Habla del choque entre Miriam-Roberto
Cuestionado sobre el choque entre la procuradora general de la Rep√ļblica y el asesor del Poder Ejecutivo, Roberto Santana, el consultor jur√≠dico del Poder Ejecutivo sostuvo que si √©l hubiese sido asesor del presidente de la Rep√ļblica le da las quejas al gobernante en lugar de decirlas p√ļblicamente.
Agreg√≥ que Santana se ha encargado de aclarar que no est√° responsabilizando a Miriam Germ√°n de la situaci√≥n en las c√°rceles del pa√≠s porque ella apenas lleva dos a√Īos en el cargo y esos son viejos problemas. “Roberto no est√° diciendo algo que la gente no sepa, que el sistema carcelario dominicano hay que mejorarlo porque hay ciertas cosas que no funcionan bien y finalmente, si yo hubiese sido Roberto que es asesor penitenciario del Poder Ejecutivo, yo voy y le digo eso al presidente”, subray√≥. Y agreg√≥: “Yo, o se lo digo al presidente o dejo de ser asesor del presidente, si en mi condici√≥n de consultor, yo que tengo que velar porque las cosas en el Poder Ejecutivo se hagan de manera legal, empiezan a salir decretos ilegales, yo no puedo venir aqu√≠ y decir que hay una situaci√≥n pol√≠tica que me lo impide; no tengo que ser consultor obligado para seguir existiendo”.

Ley referendo
Pero veo que nadie pregunta por la ley de referendo, esta es una ley nueva y muy importante, tanto o m√°s que la reforma a la Constituci√≥n”

Choque
Roberto no est√° diciendo nada que la gente no sepa; pero debi√≥ ir y decirle eso al Presidente de la Rep√ļblica que √©l asesora”

Por: Yanessi Espinal;-
@yanesiEspinal


Print Friendly, PDF & Email

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here

Pages