 |
| Bautista Rojas Gómez |
El exministro de Salud Pública y actual ministro de Medioambiente,
Bautista Rojas Gómez, consideró “extremadamente correctas” las
observaciones que hizo el presidente Danilo Medina al Código Penal y la
penalización de la interrupción del embarazo.
Foto | Video | Audio | Documento
El también miembro del Comité Político del Partido de la Liberación
Dominicana estimó que las puntualizaciones que hace el Gobernante son
valederas, porque otorga el derecho a la mujer embarazada de tomar
decisiones que son de su competencia.
Decisión valiente, responsable y comprometida con los derechos humanos
“La decisión del presidente Medina es una decisión valiente,
responsable, visceralmente comprometida con los derechos humanos y con
el derecho a la vida. Pienso que las observaciones que ha hecho con lo
que tiene que ver con posibilidades de interrumpir el embarazo, lo
apegan bastante a la condición de liderazgo responsable y de estadista”.
Rojas Gómez explicó que el hecho de plantear la posibilidad de preservar
la vida de la madre que corre peligro ante un embarazo de riesgo o la
procreación de un feto inviable, como el caso del embarazo molar, se
evita la posibilidad de contraer cáncer uterino.
“Debemos diferenciar claramente entre el concepto no viable, es decir,
no vida, con el concepto discapacidad. Con la discapacidad el presidente
Medina está también comprometido ”, aseguró el profesional de la
medicina.
En lo que tiene que ver con la violación y el incesto, dijo que tiene
haber una decisión consciente de parte de las mujeres afectadas.
Acertada y clara
Agregó que “más acertada, más clara, más bien definida, no puede haber una observación”.
Argumentó que el tema de la interrupción del embarazo no amerita ningún
rango constitucional ni ninguna condición especial y que no hay dudas
del compromiso que tiene el Gobierno de la República Dominicana, pero
tampoco de los integrantes del partido oficial, en el sentido de
preservar la vida del ser humano, pero sobre todo, de respetar los
derechos humanos y el derecho de la mujer a decidir sobre su embarazo.
“Una mujer tiene derecho a decidir por sí sola si se le interrumpe el
embarazo ante una situación de un feto con condiciones inviables para la
vida. Reitero, condiciones inviables no con discapacidades; de igual
manera, el incesto, que es una condición indeseable, es una acción que
la sociedad condena y reprocha, al igual que la violación” dijo Bautista
Rojas Gómez.
Exhortó a los legisladores a tomar una decisión consciente, ponderada y
respetuosa al derecho a la vida de las mujeres. De igual manera, señaló
que fue prudente el hecho de que los congresistas postergaran las
discusiones sobre el tema, las que a su juicio tendrán que estar siempre
al margen de las presiones, chantajes o de cualquier tipo de
distorsión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario