PRESIDENTE CONSEJO NACIONAL DE DROGAS PIDE UN ÓRGANO ESPECIALIZADO
Santo Domingo;-El presidente del Consejo Nacional de Drogas (CND) y del Comité de Lavado de Activos, Fidias Aristy, mostró ayer su oposición a que la Procuraduría General de la República administre los bienes incautados producto del narcotráfico y de la comisión de lavado de activos.
Santo Domingo;-El presidente del Consejo Nacional de Drogas (CND) y del Comité de Lavado de Activos, Fidias Aristy, mostró ayer su oposición a que la Procuraduría General de la República administre los bienes incautados producto del narcotráfico y de la comisión de lavado de activos.
Dijo
que se requiere de un sistema de administración y de custodia de los
bienes incautados que garantice la transparencia de los mismos y que
esté regido por un órgano especializado que no distraiga otra
institución de sus fines esenciales.
Con sus declaraciones, Aristy
se sumó al criterio externado por el presidente de la Dirección
Nacional de Control de Drogas (DNCD), mayor general Julio César
Souffront Velázquez, quien rechaza que la administración de los bienes
incautados esté en manos del Ministerio Público y cree que lo más sano y
recomendable es que sea responsabilidad de una dirección colegiada.
“Nosotros
consideramos que la Ley 72-02 sobre lavado de activos es una ley de
carácter especial que contempla la creación de un órgano especializado
para esos bienes, en específico para los bienes provenientes de lavado
de activos”, precisó el presidente del CND.
Recordó que el país
recibe desde hace varios años el asesoramiento de organismos
internacionales que recomiendan el fortalecimiento de la actual oficina
de custodia de bienes incautados o la creación de un nuevo órgano.
Indicó
que con dicha creación se busca que la administración de los bienes
incautados se haga con un criterio gerencial que no permita el deterioro
del mismo. Expresó que la ley sobre lavado de activos es una norma muy
especial que no entra en contradicción con la ley orgánica del
ministerio público, tras señalar que las leyes orgánicas tienen por
objeto la organización de la estructura funcional del órgano a que se
refiere.
En cuanto a sus funciones constitucionales, Aristy dijo
respetar mucho el criterio del procurador general Francisco Domínguez
Brito, y que no hay contradicciones en cuanto se refiere a los bienes
procedentes de lavado de activos entre el estatuto del Ministerio
Público y la Ley 72-02 sobre Lavado de Activos, para una gestión
transparente.
DEFIENDE EL MANEJO ÍNTEGRO DE LA DNCD
El ministro de Defensa, almirante Sigfrido Pared Pérez, expresó su desacuerdo con que la administración de los activos incautados al narcotráfico y al crimen organizado pase a ser responsabilidad del Ministerio Público, como han sugerido distintos sectores mediante un proyecto de ley.
Pared Pérez respaldó las declaraciones que en ese sentido ofreciera el presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), mayor general Julio César Souffront Velázquez, quien afirmó que lo recomendable es que esos bienes sean custodiados por un organismo colegiado.
Según el ministro de Defensa, los bienes y activos lavados por el crimen organizado, que han estado en manos de la DNCD y otros organismos mientras los tribunales deciden su destino definitivo, se mantienen íntegros y que no ha habido dificultades ni ningún tipo de inconvenientes cuando tienen que ser devueltos a sus dueños, tras alguna sentencia judicial.
El ministro de Defensa, almirante Sigfrido Pared Pérez, expresó su desacuerdo con que la administración de los activos incautados al narcotráfico y al crimen organizado pase a ser responsabilidad del Ministerio Público, como han sugerido distintos sectores mediante un proyecto de ley.
Pared Pérez respaldó las declaraciones que en ese sentido ofreciera el presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), mayor general Julio César Souffront Velázquez, quien afirmó que lo recomendable es que esos bienes sean custodiados por un organismo colegiado.
Según el ministro de Defensa, los bienes y activos lavados por el crimen organizado, que han estado en manos de la DNCD y otros organismos mientras los tribunales deciden su destino definitivo, se mantienen íntegros y que no ha habido dificultades ni ningún tipo de inconvenientes cuando tienen que ser devueltos a sus dueños, tras alguna sentencia judicial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario