Siganos en nuestras redes

siguenos en facebook siguenos en Twitter siguenos en Google+ Canal de youtube siguenos en facebook sígueme en Instagram siguenos en facebook

martes, noviembre 12, 2013

El caso Geanilda Vásquez y actitud de Miguel Vargas en el PRD

Geanilda Vásquez
Por Orlando Gil
orlandogil@claro.net.do
@orlandogildice
“DE MUJER...”.- Miguel Vargas, al parecer, le da lo mismo por arriba que por abajo. No acepta la sentencia que restituye a Geanilda Vásquez como secretaria de Organización, pero tampoco que le gane el corazón con su carta melcocha. La señora Vásquez no fue en la ocasión como la vez anterior, intentando reasumir a la mala, sino que envió una comunicación al presidente del partido anunciando su reintegración.  En la misiva, muy decente y con mucha altura, habla de “humildad y espíritu unitario”, que son prendas que hasta ahora no brillaban en ella, de manera personal, pero tampoco en el  grupo a que pertenece. No se sabe si Vargas había dado contestación a Vásquez, puesto que anda por Turquía, pero en todo caso la respuesta sería de no, ya que no la dejaron entrar. Incluso, sabiendo que iba, le prepararon un coro de mujeres, al frente de las cuales estaba Onolia Colón, una vieja caoba del partido blanco. Dicen que ni Toña la Negra pudo haberlo hecho mejor, recordando la antigua canción De Mujer a Mujer “lo lucharemos”...
MOTIVOS.- No hay dudas de que Geanilda Vásquez sabía que no la iban a dejar entrar, pues desde el momento que se conoció la decisión del tribunal, el grupo de Miguel Vargas hizo lo que hace toda persona o sector cuando no le beneficia una sentencia: desacreditar el fallo y descalificar la jueza. El primer alegato fue que la actuante era sustituta y no titular. El segundo que era prima de la demandante. Lo tercero que era una de “las juezas de Subero”, el anterior presidente de la Suprema Corte de Justicia. Etcétera, etcétera. Toda una suerte de Por ahí María se Va. ¿Por qué la señora Vásquez fue a la Casa Nacional del PRD si sabía que era imposible, ya no reasumir funciones, sino ingresar al recinto? La verdad que si hizo la diligencia de buscar amparo en la justicia, lo propio era que probara el resultado. Poner delante de los  ojos de todo el mundo la situación, ya no solo del partido, sino del país. Más que obvio, la política ñen su expresión más pedestre y menuda--  está por encima de la institucionalidad...
LA AUTORIDAD.- Geanilda Vásquez no queda mal parada, y tampoco las compañeras que salieron a recibirla y que con besos y abrazos le explicaron porqué no podía entrar a la Casa Nacional de su partido. Entre las razones se mencionó la ausencia del presidente Miguel Vargas. Ahí, por tanto, quedó el evento a los fines de los perredeístas. La que sí queda malparada es la autoridad de la jueza que ordenó “restituir de manera inmediata a la accionante Geanilda Antonia Vásquez Almánzar, en sus funciones como Secretaria Nacional de Organización del Partido Revolucionario Dominicano”. Los argumentos que se usaron para desestimar la  sentencia 711 del 19 de agosto del 2013, y que favorece a la señora Vásquez, no fueron en su momento ni ahora válidos. Fueron y son apreciaciones de orden personal, y no jurídicas
ni legales, por lo que si se deja de lado la política, ese desconocimiento constituyó y constituye un golpe a la institucionalidad. No fue el Constitucional, pero sí un tribunal que por igual es de la República...
Orlando Gil
JURISDICCIONES.- Los tribunales tienen rangos, de eso no hay dudas, pero la  autoridad de todos es innegable en el campo de su competencia. Incluso, Geanilda Vásquez hace referencia en su carta a una comunicación de la Junta Central Electoral, que de uno u otro modo endosa el fallo que la favorece. Es decir, no logró su objetivo político, que era la restitución en el cargo de Secretaria Nacional de Organización, pero sí afectó a órganos públicos que forman parte de la institucionalidad del país. Llevó tiempo criticando la ligereza con que los partidos o sus dirigentes recurren a instancias de justicia para asuntos que por su naturaleza deben ser resueltos en el ámbito político. El propio Vargas y su grupo fueron  beneficiarios en tiempos recientes de decisiones de jueces electorales, de manera que no se explica porqué se resisten ahora que los fallos aprovechan a sus oponentes. Las jurisdicciones deben  cuidarse, como instrumentos al servicio de todos, y las partes entender que  hoy por mí, mañana por ti. Lo importante no es ganar siempre, sino tener a donde acudir...

No hay comentarios:

Publicar un comentario