Los lunes eran días propios de zapateros, pero igual de artesanos y
trabajadores de oficios menudos que recesaban el inicio de semana. En
los pueblos de la República se sabe lo que hacían estos humildes
servidores cuando todavía no existían las ciudades y los lugares no
superaban la aldea. El PLD, sin embargo, tomó para sí la jornada, y
ahora los lunes son del partido morado. Y parece que el día se presta a
la política, pues otras organizaciones también realizan sus reuniones de
dirección los lunes, y lo mismo los grupos o tendencias.
La Otan del
PLD hace coincidir sus almuerzos con las convocatorias del Comité
Político. El primer lunes de cada mes, del modo que la Iglesia usa el
primer viernes, aunque no sea igual el fervor ni la puntualidad de la
feligresía. El CP por demás lleva una vida relajada, y cualquier evento o
situación sirve de excusa para brincarse la fecha.
El pasado día 6 no
sería la excepción, no había cita convenida, hasta que se decidió un día
antes. ¿Qué motivó la urgencia, la emergencia? Se supone, pero que
nadie piense que fue el reglamento...
Sí intriga la razón de la convocatoria, mas, cuál de sus dirigentes
alentó el encuentro. Si el Presidente de la República, el presidente del
partido o el secretario general. No sobra decir, y esta columna lo
había adelantado, que existía el propósito de enviar una carta a la alta
dirección del partido solicitando una reunión del Comité Político. De
ser así, y si fue por ahí que le entró agua al coco, entonces ni Danilo
Medina, ni Leonel Fernández ni Reinaldo Pared, puesto que les era dable
conversar entre ellos, y decidir una junta que desde fuera se juzgaba
crucial, y que después de realizada se calificó de trascendental. De
manera independiente, miembros de este organismo hablan de defender al
Gobierno, y la primera voz que se alzó con ese propósito fue Bautista
Rojas Gómez --Bauta--, de reconocida filiación leonelista. Aunque
también ocupa una posición en la actual administración. El PLD, a golpe
de sus palabras, estaría en ánimo de echar la pelea y no dejarse pegar
contra la pared, como el combatiente indefenso que se entrega al
enemigo...
¿De
qué o de quién va el PLD a defender al Gobierno? Se sabe ahora que
Odebrecht no asusta a los miembros del Comité Político, pues no solo
reconocen el trabajo que lleva a cabo el Procurador, sino que pidieron
que lo profundice. Cuando se le dice que profundice, se le está pidiendo
que no se quede ras de tierra, y a ras de tierra es lo que está arriba,
lo último, y lo último y lo que está arriba es lo que contrató el
gobierno de Leonel Fernández y Danilo Medina. Si entierra la pala hasta
abajo y saca tierra de lo más hondo, también saldrá lo que se aprobó e
hizo en la gestión de Hipólito Mejía. El expediente seguirá su curso e
irá a la justicia, pero el PLD no lo hará políticamente desarmado, y más
tarde o más temprano el caso Odebrecht pasará al plano de los partidos o
de los candidatos. Como sucede en los demás países. En Colombia cayó de
primero uno de Álvaro Uribe, pero ahora un fiscal tira a las patas de
los caballos la campaña reeleccionista de Juan Manuel Santos. Y no por
capricho, sino por revelación de un ex senador..
El proceso contra Odebrecht es el mismo en todos lados, y matices
apartes, después de la codicia, va la política. El Procurador dominicano
no sabe algo que es importante y que entendieron sus pares de otros
países. Puede interrogarse a quien sea, sospechoso o colindante, y se
conocerán situaciones, pero lo verdaderamente importante llegará vía
reo. Lo único que quiebra a una persona imputada de un crimen es la
cárcel. Desde que lo ponen bajo reja, dice tanto que hay que mandarlo a
callar. Otto Bula dijo en Colombia, y sea por negociación o desquite,
metió al medio la reelección de Santos; y como no hay nada que le guste
el dinero ilícito o malhabido que la reelección, el presidente
colombiano es un objetivo, o de investigación o de distracción. El PLD
dio la cara, o va a darla, y los que guardaban piedras en la mano tienen
ahora la oportunidad. Los que querían politizar la protesta, tienen
todo el derecho a moverse en la cancha. Pero que marquen puntos, y mucho
más que chequeen si no tiene hechas, porque en una confrontación
política abierta, la cuestión se resuelve en sí misma: el que esté libre
de pecado...
No hay comentarios:
Publicar un comentario