Rechaza demanda HM contra senador Guerrero Santo Domingo, RD;-La Suprema Corte de Justicia (SCJ) sentó ayer un precedente al declarar como inconstitucional el artículo 46 de la ley 6132 de Expresión y Difusión del Pensamiento, en el caso que dejó sin efecto la demanda interpuesta por el ex presidente Hipólito Mejía contra el senador Wilton Guerrero, detalles de cuyo juicio aparecen en la página diez de esta misma edición.
La acción judicial del más alto tribunal del país
descargó al director del periódico El Caribe, periodista Osvaldo
Santana, liberándolo de responsabilidad alguna por la publicación de las
declaraciones de Guerrero contra Mejía, el año pasado.
El artículo declarado inconstitucional por la SCJ,
el 46, responsabilizaba a los directores de medios de comunicación como
autores de un delito de difamación por artículos publicados o difundido
en periódicos u otros órganos de prensa, aunque los autores sean
terceros.
El presidente de la Suprema Corte de justicia
Mariano Germán Mejía basó la decisión en el artículo 6 de la
Constitución, que establece el principio de que nadie es responsable, en
lo penal, por el delito cometido por un tercero.
Los presentes en el juicio aplaudieron la decisión del tribunal a favor de Santana y Guerrero.
SCJ RECHAZA DEMANDA DE HM CONTRA SENADOR GUERRERO
La Suprema Corte de Justicia (SCJ), presidida por
Mariano Germán, rechazó ayer la demanda por difamación e injuria
interpuesta por el ex presidente Hipólito Mejía (HM) en contra del
senador Wilton Guerrero y el director del periódico El Caribe, Osvaldo
Santana. Igualmente, declaró como inconstitucional el artículo 46 de la
ley 6132 de expresión y difusión del pensamiento, que responsabiliza a
los directores de medios como autores de un delito de difamación por
artículos publicados o difundidos en los medios que dirigen aunque los
autores sean terceros.
De esta manera, la más alta corte del país acogió
el recurso de inconstitucionalidad elevado por el comunicador Osvaldo
Santana, director del periódico El Caribe, como respuesta a la demanda
por difamación que interpuso el ex presidente Mejía en su contra y del
senador Wilton Guerrero.
El magistrado basó la decisión en el artículo 6 de
la Carta Magna, que instituye el principio de que nadie es
responsable, en lo penal, por el delito cometido por un tercero.
El ex presidente Mejía fue condenado a pagar las costas del proceso a los abogados de los imputados.
Sobre el particular, el periodista Santana dijo
sentirse bien, tras señalar que con ese fallo gana la libertad de
expresión en el país.
SENADOR GUERRERO
En tanto, el senador Guerrero agradeció la
objetividad con que la prensa siguió el proceso y al pueblo por haber
estado atento al desenvolvimiento de ese acontecimiento.
Dijo que no se va detener en denunciar las
situaciones que considera irregulares en la República Dominicana, tras
señalar que su vida no tendría sentido si no es para denunciar los
males que aquejan a la sociedad.
HM: SENTENCIA LEGALIZA DIFAMACIÓN E INJURIA
A continuación la declaración in extensa del ex
presidente Hipólito Mejía como reacción a la decisión de la Suprema
Corte de Justicia:
“Como demócrata, siempre he agotado los mecanismos
legales propios del sistema, razón por la cual al ser difamado e
injuriado por un maledicente funcionario del gobierno del Partido de la
Liberación Dominicana, acudí a la instancia correspondiente, en este
caso la Suprema Corte de Justicia, confiado en que se produciría una
sentencia justa.
La sentencia evacuada hoy (ayer) por la Suprema
legaliza la difamación, la injuria, atropella el derecho a la justa fama
y abre las puertas para que la mentira y el insulto se conviertan en
armas para descalificar, amparados en el control de las instituciones
llamadas a preservar el Estado de derecho y las libertades individuales.
Mi proverbial confianza en las instituciones ha
sido herida profundamente por la arbitrariedad de la sentencia, que es
un monumento a la injusticia, a la inconstitucionalidad y al abuso de
poder.
Informo que he instruido a mis abogados para que
encaminen los pasos necesarios para que el delito cometido en contra de
mi honra no quede impune, se haga justicia y sirva de ejemplo para
beneficio de toda la ciudadanía”.
OSVALDO SANTANA REACCIONA
El periodista Osvaldo Santana declaró que la
decisión de la Suprema Corte de Justicia, en relación al artículo 46 de
la Ley 6132, ha sido un gran logro para la libertad de expresión en la
República Dominicana.
Cuando salía de la audiencia, con la Constitución
de la República en sus manos, Santana mostró satisfacción por la
decisión de los jueces que componen la SCJ.
El artículo 46 de la referida Ley señala a los
directores de publicaciones o editores, cualesquiera que sean sus
profesiones o sus denominaciones, como autores principales de las penas
que constituyen la represión de los crímenes y delitos cometidos por la
vía de la prensa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario